Article
Détecter un x-rayeur en grotte : le test qui remplace le compteur de minerais
Le ratio « minerai pour 100 blocs cassés » s'effondre en grotte, on l'a déjà vu : un explorateur honnête qui ramasse du minerai à nu produit exactement la même signature qu'un x-rayeur. Ça ne veut pas dire qu'on ne peut plus rien vérifier en grotte — ça veut dire qu'il faut poser une autre question, et la poser bloc par bloc plutôt qu'en moyenne.
La question qui remplace le ratio
Compter ne sert à rien tant qu'on n'a pas répondu à une question plus étroite, posée pour chaque minerai pris individuellement :
Au moment où ce bloc a été cassé, touchait-il déjà un vide que personne n'avait jamais ouvert ?
Si oui, n'importe quel joueur passant par là pouvait le voir sans creuser. Si non, il fallait soit creuser à l'aveugle et tomber dessus par hasard, soit savoir qu'il était là avant de l'atteindre.
Ce qui rend un bloc réellement visible
La nuance qui fait tout l'intérêt de cette question — et qui la rend plus fiable qu'un simple coup d'œil sur la carte — tient en une phrase : un vide adjacent ne prouve rien s'il a lui-même été creusé. Un passage ouvert par un joueur (le suspect ou quelqu'un d'autre) donne l'air d'une cavité naturelle sans en être une : personne n'aurait pu voir à travers avant que ce passage existe.
Répondre correctement demande donc deux choses en même temps : regarder l'état réel du terrain autour du bloc au moment de la casse, et vérifier dans les logs que ce voisin n'a jamais été touché par qui que ce soit, ni avant ni après. Un voisin qui a un historique — même récent, même causé par un autre joueur des semaines plus tard — ne prouve plus rien sur ce qui existait naturellement à cet endroit.
Le problème que ce test résout Faux positifs anti-x-ray : pourquoi les grottes piègent les détecteurs →Le piège du filon
Appliquer ce test bloc par bloc a un effet pervers si on l'arrête là : un mineur de grotte parfaitement honnête qui repère un diamant à nu sur une paroi continue naturellement à creuser le reste du même filon, en suivant la roche pleine pour récupérer les blocs juste à côté. Ces blocs-là n'étaient pas visibles individuellement — mais ce n'est pas un ciblage à l'aveugle, c'est la suite logique d'une découverte déjà faite.
La bonne échelle de jugement n'est donc pas le bloc isolé, mais le filon entier : dès qu'un seul de ses blocs était vu, poursuivre l'extraction du reste n'est plus un signal en soi.
Comment vérifier ça à la main avec CoreProtect
Sur un cas isolé, la méthode manuelle reste faisable. Relevez les coordonnées d'un minerai qui vous intrigue, puis :
/co inspect
Cliquez sur le bloc lui-même, puis sur chacune de ses six faces. Deux questions à trancher pour chaque voisin :
- Est-ce de l'air, dans l'état actuel du monde ? Si non (roche pleine), ce n'est pas une cavité et le test s'arrête là pour cette face.
- Ce voisin a-t-il un historique, quel qu'il soit ? Une seule ligne dans les logs à cet endroit — même un joueur qui a posé puis recassé un bloc, même des semaines après les faits — invalide ce voisin comme preuve de cavité naturelle.
Le bloc est « vu » dès qu'une seule des six faces passe les deux tests. Pour situer le filon entier, élargissez la zone inspectée :
/co lookup a:-block r:8 t:7d
Si l'historique CoreProtect d'un voisin a été purgé par la rétention configurée, vous ne pouvez plus savoir s'il a été touché — l'absence de ligne ne veut pas dire « jamais creusé », elle veut dire « inconnu ». Sur une rétention courte, cette méthode devient moins fiable sur les vieux minerais, pas plus permissive.
Les limites honnêtes de ce signal
- Un seul bloc aveugle ne prouve rien. Un mineur classique qui perce de la roche vierge est aveugle par construction sur chaque bloc — ce test n'a de sens que rapporté à une session qui se prétend être une traversée de grotte, pas à un strip-mining ordinaire.
- Le signal est démuni face à un tricheur qui recouvre ses traces. Une méthode qui s'appuie sur l'historique des voisins ne voit que ce que les logs ont enregistré, dans la fenêtre de rétention configurée.
- Ça reste un indice à corroborer, pas une sanction. Croisez-le avec la trajectoire — détour vers un filon invisible, virage anticipé — et laissez la décision à un humain qui a regardé le dossier.
À retenir
- En grotte, la question qui tranche n'est plus « combien » mais « ce bloc précis touchait-il déjà un vide jamais ouvert ? ».
- Un voisin qui a un historique — même causé par quelqu'un d'autre, même après les faits — ne prouve plus rien sur la génération naturelle du terrain.
- Le jugement se fait au niveau du filon entier : un seul bloc vu suffit à disculper la poursuite de l'extraction du reste.
- Vérifiez la rétention CoreProtect avant de conclure à « jamais touché » sur un vieux minerai.
- Un bloc aveugle isolé n'est qu'un indice — la décision revient à un humain qui a croisé au moins deux signaux.
TunnelVision applique ce test automatiquement
TunnelVision relit votre historique CoreProtect et l'état réel du terrain pour juger, filon par filon, si un minerai était visible avant sa casse — sans jamais réintégrer un bloc de continuation comme un signal isolé. Combiné à la trajectoire du joueur, ce signal reste une aide au tri : chaque session remontée vient avec les indicateurs qui expliquent son score, jamais avec une sanction automatique.